El Mundo de Skizzo Idea guardada 0 veces
Sé la primera persona en valorar esta idea Valorar

El Tribunal Constitucional levanta la prohibición de los toros en Cataluña.

El Tribunal Constitucional ha tomado la decisión de devolver los toros a Cataluña, anulando la ley del Parlamento catalán de julio de 2010, que prohibía tales espectáculos. Dicha nulidad trae como causa que la cultura es competencia del Estado, por lo que ese acuerdo supone una  invasión de las competencias. Con cultura quiero decir tauromaquia, que en virtud de diversas leyes, propuestas por el Gobierno central, se considera patrimonio cultural del Estado español. En otras palabras, Cataluña ha atentado contra el patrimonio cultura del Estado por lo que existe una identidad entre los toros (refiriéndome  a ellos como espectáculo) y el Estado español.

¿De verdad queremos esta identidad cultural? Lo digo ya que la ley del Parlamento tiene su origen en una iniciativa legislativa popular, es decir, una ley que tiene su origen en la propia ciudadanía, una ley directa que ha salido adelante por la firma de los ciudadanos.¿ No es la mayor muestra de que gran parte de la ciudadanía rechaza los toros?

toros--644x362


Por otro lado, digamos que fuera cierto que Cataluña atenta contra la cultura española, pero ¿no lo hace también Canarias? Canarias dicto una Ley en 1991 que no ha suscitado polémica al respecto. Es cierto que esta ley es ambigua con este tema pero, sin embargo, lo menciona y denuncia en su  exposición de motivos. He visto que varias noticias expresan que los defensores de los animales mienten sobre esta ley, lo que desde mi punto de vista es falso. Si uno lee la exposición de motivos encontrará lo siguiente: "Especialmente indeseable es la posibilidad legal de hacer negocio lucrativo de espectáculos basados fundamentalmente en el maltrato, sufrimiento y muerte de animales. Por ello, algunas tradiciones arraigadas en zonas de las islas que involucran tales espectáculos, como son las peleas de gallos, si bien pueden argüirse en su defensa los aspectos tradicionales y aun culturales, es evidente que son tradiciones cruentas e impropias de una sociedad moderna y evolucionada."

Leer también: La Naturaleza evoluciona: animales híbridos.

También es cierto que el objeto de protección de esta ley son los animales domésticos, es decir, los que dependen el hombre y viven con él (art.1 y 2). Sin embargo, en el art.3 deja fuera del ámbito de aplicación de la ley: la caza, la pesca, la experimentación y la protección y conservación de la fauna. No veo que excluya a los toros, es decir, NO LOS RECHAZA. Luego el art.5.1 prohibe fiestas, espectáculos, peleas  y otras actividades que implique el maltrato animal, mencionando en su apartado 2 las peleas de gallo (que no es un animal doméstico). Así como el art.24.3 a), b) y c) califica de infracción grave los espectaculos que tenga como fin peleas de perros, tiró al pichón (no es un animal doméstico); en la letra b) utiliza el genérico animales, no siendo utilizada la expresión animal doméstico, cosa que si hace en el apartado d); finalmente, el apartado c) califica como infracción grave todo maltrato y agresión física a los animales. Se entiende, claramente, que por analogía esta ley debe aplicarse a los toros también, ya que no los rechaza expresamente y se aplica a gallos, perros y palomas. Ahora bien, lo que hará el TC es una "interpretación abstracta", o también se puede utilizar la palabra inventar, para justificar  que esa ley no se aplica a los toros.

toros-cataluna1


Olvidando todo tema jurídico, el TC se ha planteado muchas preguntas: ¿Es una agresión a la cultura española protegida por ley? ¿Es un rechazo de los valores españoles? Y otras tantas preguntas... No obstante, no se ha preguntado si los animales sufren volviendo a habilitar los toros en Cataluña. Siempre han existido valores superiores a otros y no es posible que la  cultura esté por encima de la vida, y quien opina lo contrario apoya una forma de discriminación porque es innegable que los animales sienten dolor. Apoyar que una raza es superior a otra, es una discriminación racista; apoyar que un sexo es superior a otro, es una discriminación sexista; apoyar que una especie es superior a otra, es una discriminación especista. Y por supuesto toda superioridad implica sometimiento, incluso, si es necesario, arrancar la vida. ¿Por qué no es condenable matar a un toro por recreo? ¿Por qué el derecho a la vida tiene como limite nuestra propia especie y, en su caso, solo extiende a los animales que nosotros decidimos? ¿No somos unos tiranos?

Algunos niegan que los animales sufran porque carecen de un lenguaje articulado que les permita expresarlo. Los recién nacidos y personas que con una capacidad más limitada  no pueden expresar que sienten dolor pero, sin embargo, no les negamos que lo pueden padecer. La respuesta no es el lenguaje, ya que incluso puede ser un instrumento para mentir. Además, todos los padres seguro que entiende que su bebe siente dolor. Opino  que la mayoría de dueños de animales saben cuando sus animales sufren, y en caso de  desconocimiento, se debe más a una cuestión de falta de conocimiento sobre otras especies. De cualquier modo, desde una perspectiva más biológica,los sistemas nerviosos de los humanos y animales no humano se han desarrollado a la  par, además de ser sus funciones similares. Es muy sencillo, la capacidad de sentir dolor supone un aumento de la capacidad de sobrevivir.

Dicen que los seres humanos somos racionales a diferencia de los animales no humanos. Sin embargo, lo único que veo con esta decisión del TC es justificar el sufrimiento animal en base a una cuestión territorial y política. Ser racional debe ser sinónimo de ser ridículo. Dudo bastante que la sentencia del TC resuelva la cuestión de Cataluña y, en todo caso, dará lugar a una mayor crítica por  anular una ley que tiene su base en la propia manifestación o expresión del pueblo. En el supuesto caso de que realmente atentara contra los valores de España, entiendo que el pueblo catalán los rechace. Yo tampoco comparto los valores de un Estado que define y promueve el sufrimiento animal como cultura y espectáculo lucrativo. Albergo la esperanza  de que Cataluña utilice todos los mecanismos posibles para evitar corridas de toros y demás, así como que no se pronuncien sobre la ley de Canarias, que al ser 1991 fue una  gran paso adelante. Mientras tanto me quitó el sombrero ante el TC, os habéis lucido.

toros-serafin-k7mF--620x349@abc


Si te ha gustado el artículo inscribete al feed clicando en la imagen más abajo para tenerte siempre actualizado sobre los nuevos contenidos del blog:



Fuente: este post proviene de El Mundo de Skizzo, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
¿Qué te ha parecido esta idea?

Esta idea proviene de:

Y estas son sus últimas ideas publicadas:

Recomendamos

Relacionado

ecosistema animales toros

¿Cómo viven los toros bravos?

Describir cada uno de los aspectos generales que le atañen al modo de vida de los toros bravos es, en pocas palabras, hablar acerca del desarrollo y cría del toro de lidia en cada una de sus etapas. Los toros bravos o toros de lidia son animales que han sido previamente seleccionados, forjados bajo la selección anticipada de características genéticas que determinarán su contextura física y bravura ...

Notas corridas de toros encierros ...

Sobre la cultura taurina

Maltratar a los animales no se objeto de diversión, suena obvio ¿no? sin embargo, esta idea es percibida como algo ilógico y disparatado por los amantes de la “cultura” taurina. Acá te cuento mis perspectivas sobre el tema. Durante los últimos días se han venido celebrando en Calahorra las fiestas de Marzo en honor a San Emeterio y San Caledonio, tristemente, el programa de celebracion ...

Derechos Animales Planetarium

¿Qué ha sido este 2017 para los animales?

Cada año reflexiono sobre qué hemos conseguido, cómo ha progresado el mundo, y qué grandes retos hemos vivido. Esta vez, siguiendo mi propósito de hablar aun más sobre los derechos animales, he querido reflexionar sobre cómo ha sido este último año para los animales. El movimiento por la defensa de los animales va muy por delante de las acciones legales y gubernamentales de nuestro país, que si bi ...

igualdad y derechos sociales alá ley islámica ...

Casarse a partir de los 17 años prohibido por la ley islámica

Se ha creado una fuerte polémica en Yemena raíz de una decisión del Parlamento de fijar en 17 años la edad mínima para que una mujer pueda casarse, a lo que se oponen grupos islamistas y clérigos porque, dicen, "prohíbe lo que permite Alá". Esta ley enfrenta agrupos islamistas con activistas pro derechos de la mujer, que prefieren que las adolescentes yemeníes agoten su infancia y se pr ...

igualdad y derechos sociales ayudas maternidad ...

El Parlamento canario aprobará en febrero las ayudas para mujeres embarazadas

La futura Ley canaria de Igualdad entre Hombres y Mujeres, recoge el derecho al embarazo y a la maternidad y articula una serie de ayudas y recursos de apoyo a las mujeres embarazadas. Esta ley será debatida y aprobada en el Parlamento de Canarias en la primera sesión plenaria del nuevo curso político del 2010, y que se celebrará los dias 9 y 10 de febrero. La futura normativa recoge "el dere ...

Gran Canaria La Gomera La Palma ...

Las claves del éxito de Román Rodríguez en el Debate de estado de la Nacionalidad 2019

Este miércoles 20 de febrero ha tenido lugar la segunda jornada del debate del estado de la nacionalidad en el Parlamento de Canarias. Evento que ha aprovechado el portavoz del Grupo Parlamento de Nueva Canarias para arrojar datos e información acerca de la situación de cada uno de los aspectos que afectan directamente a la comunidad autónoma. A su vez, el político grancanario Román Rodríguez ha a ...

Actualidad SecretConfidencial

Olvido del Gobierno a la Ley Canaria de Educación no Universitaria

El derecho de los canarios y canarias a una educación digna se garantizó en 2014, cuando el Parlamento de Canarias aprobó la Ley Canaria de Educación no Universitaria, constituyendo así un marco normativo ideal y necesarios que requería el sistema educativo para poder avanzar y dar un paso adelante en la calidad de esta. Sin embargo esta ley se ha incumplido en varios aspectos importantes como son ...

Noticias animales caballos

Israel es el primer país en prohibir la tracción animal

Los caballos y los burros pueden estar aliviados en Israel. Este país se convirtió en el primero en el mundo en proulgar una ley que contra que en sus calles circulen, carros y carretas de tracción animal. La medida es un logro de varios grupos de defensores de los animales. Hasta ahora en Israel (al igual que en muchas otras partes del mundo), burros y caballos eran tratados muy cruelmente: sin a ...

igualdad y derechos sociales mujer ácido ...

Una mujer podrá aplicar 20 gotas de ácido en cada ojo a su atacante

Ameneh Bahrami de 32 años, fue atacada por Majid Movahedi de 27 años, cuando le pidió que se casase con él varias veces. Ante la negativa de la mujer, Majid le arrojó ácido sulfúrico en los ojos en una parada de autobús, quedándose ciega y con la cara desfigurada. La mujer se ha sometido ya a 19 operaciones, y el tribunal le concedió 25.000 dólares en concepto de indemnización y pena de cárcel par ...

igualdad y derechos sociales mujeres en la india ropa interior anti violaciones ...

En la India se crea ropa interior contra violaciones

La India ha sufrido en los últimos meses una fuerte ola de brutales violaciones que han hecho al Parlamento plantearse la elaboración de una ley que endurezca las penas por delitos sexuales. Sin embargo, hasta que ésta llegue a plasmarse, tres ingenieros de automóviles de la Universidad de Chennai (India), han elaborado prendas de ropa interior con un sistema GPS que avise a la policía y a la fami ...