Idea guardada 0 veces
La valoración media de 1 personas es: Excelente

Cambio climático: ¿realidad o mentira?



Corría el año de 2006 y aunque ya se hablaba del impacto de la contaminación ambiental, del efecto invernadero, fue hasta el estreno y difusión del documental Una verdad incómoda que el cambio climático se volvió tema de dominio público y plática de sobremesa, cumpliéndose así con el propósito de la campaña de Al Gore, exvicepresidente de Estados Unidos, para “educar a los ciudadanos” sobre el calentamiento global.

Sin embargo, tiempo después un grupo de hackers mostraron documentos y correos electrónicos como evidencia de que muchas de las cifras mostradas en el documental fueron alteradas; además de que varios detractores y científicos escépticos de Al Gore y del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, señalaron las mentiras en las afirmaciones del documental y mostraron su rechazo a la tesis de que el cambio climático es provocado al 100% por los seres humanos puntualizando en que el calentamiento global es un ciclo natural y necesario para el sistema solar. ¿Cuál será la teoría correcta? ¿Qué intereses se persiguen? y ¿por qué la necesidad de maquillar la información al grado de desaparecer los estudios y análisis verídicos sobre la situación actual de nuestro planeta? Una vez más estamos frente a la manipulación de la información en manos de unos cuantos, para mostrarnos una verdad incómodamente a medias.

 De la fama a la sospecha

Al Gore es un político, abogado y filántropo estadounidense que fungió como vicepresidente durante la administración de Bill Clinton. Posteriormente,  fue candidato del Partido Demócrata para la elección presidencial de 2000 y, a pesar del voto popular, perdió contra George W. Bush. Además de su labor como político, se ha destacado como activista medioambientalista; fundador de la Alianza para la protección del clima y cofundador y presidente de la Generation Investment Management.



En 2006 publica Una verdad incómoda, documental que además de recaudar 24 millones de dólares en Estados Unidos y 26 millones de dólares en el extranjero, obtuvo varios premios, entre los que destacan: Un Grammy (álbum mejor hablado), dos Óscares (mejor documental y mejor canción original). Por si fuera poco en 2007 Gore fue galardonado, junto al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, con el premio Nobel de la Paz por los esfuerzos realizados para construir y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático provocado por el hombre; además de puntualizar en las medidas necesarias para contrarrestar dicho cambio.

Como últimos datos señalaré que es integrante del Consejo de Administración de Apple Inc . y asesor de Google. Ahora bien, ¿cuál es la relevancia de mostrar esto? Es evidente que las cuestiones sobre la ecología y el cuidado de nuestro planeta siempre debieron ser una prioridad para todos los seres humanos; sin embargo, no fue así. Este asunto cobró importancia a partir de la creación de una necesidad, es decir, cuando se hizo necesario ser ecológico o “ecofriendly”. Por supuesto que es importante ahorrar el agua, separar la basura, preferir los focos ahorradores de energía, no prender fogatas en las ciudades, etc. Pero siendo honestos, esto no va a frenar el desgaste de los recursos naturales, ni la destrucción del planeta. Las grandes corporaciones son las que, verdaderamente, tuvieron que tener políticas ambientales bien estructuradas y desarrolladas desde principios del siglo XX y no hasta finales, hasta que ya se aprovecharon de una buena cantidad de los recursos naturales y han destruido gran parte del ecosistema. ¿No resulta un poco sospechoso que alguien con tanto poder mediático y con voz y voto en los dos grandes emporios de comunicación persiga un interés personal a través de su “evangelización”?

De una u otra forma, el documental de Al Gore despertó sospechas entre los científicos. Se habla de la alteración de ciertas cifras y, además, que en muchas de sus afirmaciones hay imprecisiones que sólo provocaron escándalo entre los ciudadanos del mundo que fueron señalados como los únicos responsables del calentamiento global, pero volviendo a ser honestos, ¿se realizó algo considerable para contrarrestar aquellos agónicos datos sobre nuestro planeta?



Conociendo al enemigo

A grandes rasgos, la teoría de estos científicos indica que el aumento de las temperaturas en la atmósfera y en los océanos es lo que conocemos como Calentamiento Global. Ésta, amenaza la supervivencia de los seres humanos en todo el mundo en el que hoy se sufren las consecuencias del “efecto invernadero” tales como el derretimiento de los polos y que los mares aumenten su nivel de agua; aumentos de las extensiones de desierto, y las más alarmante: extinción de algunas especies de seres vivos.

Sorprendentemente el 30 de noviembre de 2009, un grupo de hackers mostraron documentos y correos electrónicos que durante 10 años intercambiaron científicos y ambientalistas, con los que concuerda Al Gore, en los que se muestra la existencia de conspiraciones para evitar las publicaciones del grupo de científicos conocidos como “escépticos”, quienes aseguran que el calentamiento global es simplemente un ciclo natural y necesario por el que debe pasar el planeta y el sistema solar y no una cuestión antropogénica.

Asimismo, se dejan ver las intenciones de maquillar los datos para ocultar sobre una aparente tendencia de la Tierra a enfriarse (lo cual tiraría por la borda el modelo climático establecido por ellos), incluso un científico discute la posibilidad de cambiar el periodo de referencia para elaborar el índice de temperatura global. “Por su parte, Tom Wigley le comenta a otro colega que el calentamiento en la superficie terrestre desde 1980 ha sido casi el doble que en los océanos, un dato que no se debe salir a la luz, ya que podría ser utilizado por los científicos escépticos como prueba de que los centros urbanos constituyen auténticas islas de calor, sin que esto nada tenga que ver con el calentamiento global”[1].



Por si fuera poco la manipulación de datos, se pone en evidencia los intereses ocultos de los científicos, en particular de la Unidad de Investigación Climatológica (CRU) de la Universidad de East Anglia, al modificar las cifras en beneficio de las negociaciones que sostenía con las multinacionales Siemens y Exxon (por mencionar algunas). “Funcionarios de la Universidad de East Anglia confirmaron que los archivos habían sido robados de un servidor de la universidad. Sin embargo, añadieron que no podían confirmar que todo el material que circulaba por Internet era auténtico.”[2]

Los escépticos se han encargado de criticar y desmentir las teorías sobre el cambio climático; además, sostienen que detrás de esto se encuentra un gran negocio y una estafa global. Señalan que no hay nada anormal en las temperaturas actuales, que el clima de la tierra siempre está cambiando y que las pruebas científicas no demuestran que el clima dependa del dióxido de carbono, provenga o no del ser humano. Lo explican de la siguiente manera: El CO2 es tan sólo una pequeña parte de la atmosfera de la tierra, de hecho representa un porcentaje del resto de gases que conforman la atmosfera. Por lo cual, el efecto invernadero representa una parte del sistema climático de la tierra.

En el documental La gran estafa del Calentamiento Global (2007), muestran que la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño, afirmando que está influenciada por factores financieros, políticos e industriales. Según se relata en el documental, Margaret Thatcher promovió este punto de vista sobre el cambio climático con la finalidad de promover la energía nuclear y reducir el impacto de las huelgas en la industria de carbón en Gran Bretaña. Asimismo, que el movimiento medioambiental con la teoría antropogénica busca frenar el desarrollo de los países subdesarrollados. Para ellos, el cambio climático es la fábula de cómo un miedo mediático ha llegado a ser la idea definitoria de una generación.



También cabe mencionar las posturas del geofísico Vincent Courtillot, quien señala que las variaciones de temperatura tienen más que ver con la fluctuación de la actividad solar que con la emisión de gases de efecto invernadero; mientras que el físico Tours François Gervais dice que “el Sol sale de un periodo de actividad intensa que ha durado 8 mil años”, lo que explica, en su opinión, el calentamiento. Y, finalmente, el científico Drieu Godefridi considera que la doctrina del calentamiento es “la mayor impostura intelectual de la ciencia moderna”, en virtud de la cual “se han movilizado más capitales y energías” que nunca antes sobre una base científica.[3] Posturas que difieren de lo que señala Al Gore sobre el calentamiento global y que muestran otras vías de análisis y conocimiento del sistema solar.

En abril de 2016, el entonces candidato, ahora presidente de Estados Unidos, Donald Trump dijo: “Hablando del calentamiento global ¿dónde está? Necesitamos un poco de calentamiento global, hace frío aquí”. La frase provocó molestia en el medio ambientalista, y, precisamente, este comentario es el punto de partida de Una secuela incómoda: la verdad al poder, el nuevo documental de Al Gore, que se estrenará el próximo 28 de julio en el que se mostrarán las devastadoras consecuencias de los eventos climáticos extremos en distintas partes del mundo y las ideas innovadoras (ahora así) para combatir el calentamiento del planeta.



Con lo anterior, sólo se puede concluir que la discusión sobre el calentamiento global es un tema que, conforme más pasa el tiempo, más se encuentra en tela de juicio y más allá de cuestionarse quien tiene mayor responsabilidad: si los seres humanos o la propia naturaleza, los ambientalistas y científicos deberían de ponerse de acuerdo para preservar la vida humana en este planeta, así como los ciudadanos deberíamos exigir a los gobiernos que dejen de velar por sus propios intereses y que se generen políticas ambientales en los sectores públicos y privados para convivir con el planeta de la mejor manera posible.

[1] http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/

[2] http://www.nytimes.com/2009/11/21/science/earth/21climate.html?_r=5&hp&

[3] http://www.efeverde.com/noticias/escepticos-del-cambio-climatico-una-especie-en-extincion-durante-la-cop21/

.

Fuente: este post proviene de este blog, donde puedes consultar el contenido original.
¿Vulnera este post tus derechos? Pincha aquí.
¿Qué te ha parecido esta idea?

Esta idea proviene de:

Y estas son sus últimas ideas publicadas:

Etiquetas: cienciaopinión

Recomendamos

Relacionado

consumo responsable ciencias naturales calentamiento global ...

Diferencia entre cambio climático y calentamiento global

El cambio climático y el calentamiento global son dos fenómenos muy mencionados hoy en día y a menudo las personas emplean ambos términos indistintamente, quizás porque están en cierta medida vinculados entre sí. Sin embargo, son dos fenómenos diferentes que están causando cambios drásticos en la Tierra.  A continuación te explicamos cuál es la diferencia entre calentamiento global y cambio climát ...

Luchando Contra el Cambio Climático. Cumbre del Clima de París

Islas afectadas por el Cambio Climático. Imagen: COP21 La COP21 (Conference of Parties) se traduce al español como la Conferencia de las Partes es también conocida como la Cumbre del Clima de París. Una cumbre muy necesaria para intentar frenar el cambio climático que ya estamos sintiendo. En 12 días, los representantes de 195 países más la Unión Europea, deberán alcanzar un pacto global contra e ...

ambiental Biodiversidad Biología ...

El cambio climático acelera la extinción de especies

2015 La alta tasa de pérdida de especies actual ha llevado a los científicos a afirmar que estamos viviendo la sexta gran extinción. La velocidad de pérdida de especies es similar a la de las otras cinco anteriores que han ocurrido en la Historia de la Tierra, como la que acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años. La mano del hombre está detrás de esta desaparición en masa. Edward O. Wil ...

ecosistema reciclaje contaminacion ...

10 efectos del cambio climático que están matando nuestro planeta

El cambio climático es la mayor amenaza medioambiental a la que se enfrenta la humanidad. Las emisiones constantes y desproporcionadas de gases por parte de los países industrializados, entre otros abusos de los recursos naturales, están provocando graves modificaciones en el clima a nivel global. Sus consecuencias afectan sobre todo a los países en vías de desarrollo y se traducen en inundaciones ...

cambio climático medio ambiente calentamiento global ...

Todo lo que necesitas saber sobre el cambio climático

El cambio climático se caracteriza por generar diferentes patrones meteorológicos a los que originalmente deberían producirse. Este fenómeno perdura en el tiempo y se refleja en las condiciones temporales o en la variación notable del tiempo. Destacar que el término cambio climático es utilizado para referirse a un problema ambiental causado por la actividad humana. Pero, ¿cómo nos afecta en nuest ...

donald trump ecologia medio ambiente ...

Donald Trump vs Medio ambiente

A estas alturas ya te habrás enterado, como para no hacerlo... Donald Trump ganó las elecciones en EEUU. Da miedo, mucho miedo, que un señor misógino, racista, que no cree en el cambio climático sea el presidente de un país con tanta influencia en el mundo. He rebuscado por internet para ver las posibles consecuencias para el medio ambiente que puede llegar a tener que Donald Trump sea el presiden ...

Audiovisual Cambio Climático Ártico ...

Antarctic Edge: 70° South | Salvemos el Ártico

Estos días seguro que muchos de vosotros habéis visto la acción que ha llevado acabo Greenpeace: llevar a Ludovico Einaudi a tocar el piano en Svalbard (Noruega). Una imagen muy impactante, que te pone los pelos de punta. Einaudi ha compuesto esta canción “Elegía por el Ártico” expresamente para ello y la toca mientras los casquetes de hielo se derrumban. Es una llamada de socorro para ...

agricultura ecológica lombricultura lombriz roja californiana

LOMBRICES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

LOMBRICES CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Juan y sus compañeros caficultores son realistas sobre el futuro. Las lombrices por sí solas no resolverán el cambio climático, pero pueden ayudar a contrarrestarlo. “Cuando las plantas no tienen acceso a nutrientes en la tierra, se vuelven como niños mal alimentados,” explica él. “Pero cuando las plantas pueden obtener lo que necesitan y están saludables, ...

medioambiente cambio climático luchar contra el cambio climático ...

Luchar contra el cambio climático también está en tus manos

El cambio climático es un hecho demostrado. El calentamiento global supone cambios graves en el planeta, como el aumento del nivel del mar, fenómenos atmosféricos extremos, deforestación, desaparición de especies… Pero como individuos podemos poner en marcha pequeñas acciones más sostenibles dentro de nuestra comunidad que ayuden a frenarlo y a cuidar el medio ambiente. Te contamos qué hábi ...

cambio climático

Alemania proponen aumentar IVA de la carne para frenar el cambio climático

El último informe del IPCC ( Panel Intergubernamental del Cambio Climático ) llama la atención sobre el uso perjudicial que estamos haciendo de la tierra, especialmente en el sector agrícola. Al mismo tiempo que producimos en exceso con el argumento de que necesitamos alimentar a siete mil millones de personas, nuestro comportamiento ya afecta la seguridad alimentaria. Un callejón sin salida que ...